Fiecare situatie este diferita…e neindicat sa faci comparatii sau se generalizezi, crede-ma nu am facut-o, indicam un sumplu fapt

Votul hispanic si afroamerican este viu, palpabil si in marea majoritate (85%) democrat…

Separatismul in America este vazut ca o aberatie si este ignorat atat de media cat si de majoritatea oamenilor din jur. Suntem foarte ocupati cu problema incalzirii globale, n-avem ochi pentru altceva momentan

Inchei cu o intrebare: nu te identifici cu “maghiarimea” atunci de ce-o obligi pe ea sa se indentifice cu tine?

Sincer, mi se pare aiurea sa existe un tinut autonom al Covasnei si Harghitei. Ambele judete imi sunt cat de cat apropiate, le-am vizitat de multe ori si nu intotdeauna am avut experiente pozitive dar nu cred intr-o posibila separare. Asa cum nu cred intr-o reunire cu Moldova.

Nu inteleg, acolo unde?

Tocmai…

“…dupa 11 septembrie, politicienii americani le-au spus supuşilor lor că pentru a le asigura un plus de siguranţă, trebuie să li se ia o parte din libertăţi. „Vreţi să vă ia gâtul vreun purtător de turban cu ochii ieşiţi din orbite? Atunci, lăsaţi-ne pe noi să facem ceea ce trebuie, să controlăm şi să supraveghem pe toată lumea”.
=========================

@ asspida

Stau de cateva minute bune si ma intreb daca textul in sine merita sau nu un raspuns. Este lipsit de orice logica si adevar.

http: // ro .altermedia. info /antisistem /istorie-cu-jumatati-de-masura-la-institutul-cultural-roman-new-york_8497.html#more-8497

“…Cuvintele sunt traduse din limba englezã, deoarece la ICR din New York este încã interzisã folosirea limbii române!

Doamnelor si Domnilor,

Deoarece v-ati referit în expunerea Dvs. la necesitatea ca generatiile viitoare sã afle adevãrul despre tragedia Holocaustului si pentru cã astãzi copiii învatã la scoalã cã românii sunt vinovati de genocid, as vrea ca ei sã afle si faptul cã românii au fost aceia care au salvat întreaga populatie evreiascã de pe teritoriul actual al României. Asistãm la un fapt poate unic în istoria celui de al Doilea Rãzboi Mondial, anume acela cã un om s-a opus presiunii germane, salvând mai mult de jumãtate milion de oameni de la pieire. Acest miracol românesc se datoreazã în primul rând pozitiei intransigente si plinã de curaj a maresalului Ion Antonescu. In al doilea rând, mai trebuie tinut cont si de caracterul specific al societãtii românesti din perioada respectivã. Mã refer aici la Ion Brãtianu, Iuliu Maniu, la partidele istorice, la Regina Elena, la Dr. Lupu, la Patriarhul Nicodim, la Mitropolitul Bãlan, la întreaga Bisericã Ortodoxã Românã si la multi altii care au pus umãrul la salvarea evreilor. Cred însã cã factorul principal îl reprezintã mentalitatea, psihologia si omenia românilor.”… s.a.m.d…..

“…dupa 11 septembrie, politicienii americani le-au spus supuşilor lor că pentru a le asigura un plus de siguranţă, trebuie să li se ia o parte din libertăţi. „Vreţi să vă ia gâtul vreun purtător de turban cu ochii ieşiţi din orbite? Atunci, lăsaţi-ne pe noi să facem ceea ce trebuie, să controlăm şi să supraveghem pe toată lumea”.

Se pare că zilele neo-liberalismului au apus. A fost util unora imediat după căderea comunismului, acum e nevoie de altceva. Neoliberalismul şi economia de piaţă au fost ridicate în slăvi după 1989. Comunismul a sucombat pentru că a negat realităţile conomice, ni s-a spus. Să descătuşăm economia, să o lăsăm liberă şi prosperitatea va veni de la sine. Cu această idee ni s-a frecat ridichea ani de zile. Nu ştiu cât a fost în interesul nostru, al naţiunilor care am ieşit din comunism şi al celorlalţi din „Lumea a Treia”, dar cu siguranţă a fost de folos companiilor şi corporaţiilor occidentale care ne-au cumpărat pe nimic.

Acum lumea pare că alunecă încetişor către o altă ideologie dominantă. Nu ştiu dacă va fi aşa, dar toate „ştirile” vehiculate în ultima vreme, pot asigura cu prisosinţă argumente pentru schimbarea de direcţie. Neo-liberalismul a murit. Trăiască neo-paternalismul!

P.S. Vă mai aduceţi aminte când diverşi „analişti economici” ne spuneau că nu e bine ca statul să dea ajutoare întreprinderilor. „Sidex, Dacia, Tractorul, etc. sunt nişte găuri negre. Statul nu ar trebui să le subvenţioneze. Să lase piaţa liberă. Cine rezistă, bine, cine nu, asta e”. Ei bine, acelaşi stat român dă acum ajutoare şi facilităţi pentru prăpăditul de Ford care a venit la Craiova, aşa cum a dat şi pentru nevoiaşul Renault când a preluat uzinele Dacia. Capitalul românesc nu trebuie cumva favorizat pentru că ar fi împotriva principiilor pieţei libere, dar cel străin trebuie susţinut şi încurajat pentru că, săracu’de el, e fragil şi repede poate pieri (pleca spre altă zări) la cea mai uşoară adiere de vânt (recesiune sau vreo grevă a muncitorilor care îşi cer drepturile).”