Romanilor credinciosi de pretudindeni, pentru care religia crestin-ordodoxa reprezinta o parte a existentei lor, bucurati-va de invierea Domnului Iisus si fie ca aceasta credinta sa nu va insele niciodata asteptarile!
Hristos a Inviat!
Pentru mine personal, ca ateist, de fapt un agnostic in drum spre ateism, Invierea si Inaltarea reprezinta un basm plin de contradictii si care, evident, nu are prea mult sens. Stiu ca probabil si acest subiect va stirni ceva animozotati, dar cum am spus-o si-n postul-program al blogului, scriu ce-mi trece mie prin cap si nimeni nu trebuie sa se simta ofensat.
Mi se pare cel putin bizar faptul ca Iisus, ca fiu al lui Dumnezeu, stia inainte de-a muri ca va invia. Ce rost a mai avut atunci moartea? Credinciosii spun ca asta a fost jerfa Dumnezeiasca pentru a salva omenirea de la pacat. Dar daca de fapt a fost doar o moarte temporala, de trei zile, unde-i jertfa? Din cite inteleg, atit spiritul cit si hoitul au urcat la ceruri. Asa ca, daca e sa ma iau dupa ce zice popa, as spune ca mai degraba a fost o inscenare. Pe de alta parte se spune ca salvati sunt numai cei ce cred in Iisus. Atunci ce se intimpla cu cei ce cred in Dumnezeu, dar nu in Hristos, ca fiind Fiul Lui? Astia intra in aceiasi oala (cazan) cu mine? Astia, care sunt majoritari pe Pamint, nu vor fi salvati si vor arde ca mine in focurile Iadului? Dar ca veni vorba de Fiul lui Dumnezeu, sa fi fost Isus prima clonare in istoria omenirii? Si daca da, de ce e biserica impotriva clonarii cind ea o propovaduieste? De fapt ia uite ce spune Sfantul Ioan Gura de Aur: “Asa si femeia, primind partea cea mai grasa a placerii topite, o hraneste si incalzeste si adaugand partea ei o da inapoi un om”. Reproducerea neamului omenesc, asa cum este ea binecuvantata de Dumnezeu in Scripturi (Fc 1, 27-28; 2, 24; Mt 19, 5; Mc 10, 2-8), e cea prin unirea carnala intr-un singur trup a sotului si sotiei. In al doilea rand, clonarea ar fi o reproducere asexuata; n-ar implica in procesul procrearii combinarea materialului genetic de la sot si de la sotie. Aceasta deviere nu poate fi remediata preluand nucleul pentru clona de la un sot, iar restul celulei de la celalalt. Nu vom avea o reproducere sexuala chiar daca sotul ce ofera celula va oferi ADN-ul mitocondrial. In al treilea rand, sotii nu trebuie sa poata sa se reproduca singuri, o idee subliniata de Sfantul Ioan Gura de Aur in talcuirea sa la Epistola catre Efeseni: “Nici n-a facut femeia in stare sa poarte copii fara barbat, caci atunci ar fi fost suficienta ei insesi”. Pai atunci, cum ramine cu Hristos?
Hristos a inviat?
aprilie 27, 2008 at 5:29 am
Hristos a inviat, papa!
Si zi mersi ca Nutzi nu te viziteaza aici c-ai fi vazut mantale raspuns cu scantei
aprilie 27, 2008 at 5:30 am
aaaaaaaaa…… si vezi mail-ul urgent!
aprilie 27, 2008 at 5:52 am
aspida
Adevarat(?) a Inviat
aprilie 27, 2008 at 5:55 am
aspida
am vazut mailul si am raspuns
cit despre Nuti, cred ca abea asteapta Invierea sa ia mielul la trinta
Acum ca am adus vorba, ma duc sa-l iau si eu pe al meu, ca am invitati la … masa?
aprilie 27, 2008 at 5:56 am
Papa,
nu stiu… dar asta e obiceiul…
De ce nu poate invia pentru tot crestinismul la aceeasi data… n-o sa-mi intre-n cap in vecii-vecilor…
Am mai participat de curand la o discutie pe tema…
Cred ca atunci cand Pastele va fi in aceeasi zi pentru toata crestinatatea, vom putea rasufla usurati: un semn spre revenirea a o singura credinta crestina va fi fost facut.
De ce Craciunul poate fi “fix”, iar Pastele ba?
Catolicii si satelitii lor vor fi mantuiti inaintea ortodocsilor?
aprilie 27, 2008 at 12:22 pm
Hristos a inviat si Paste fericit. Digestie usoara anyway
aprilie 27, 2008 at 7:43 pm
Bey, dar cate animozitati curg pe aici!
aprilie 27, 2008 at 7:47 pm
Christos a inviat!
ce mai faceti? long time, no talk
aprilie 28, 2008 at 6:02 am
A trecut weekend-ul. Iar la munca! Am un chef nebun. Si ma si simt ca un cur, dupa atita miel. Se razbuna javra!
aprilie 28, 2008 at 7:37 am
salutare! cum ati petrecut?
papa tocmai ce am gasit o adresa de toronto:
http://www.alsosprachzamolxis.com/
aprilie 28, 2008 at 8:33 pm
spre deosebire de tine, eu mi-s agnostic cu inclinatii deiste (gaia hypothesis, mai concret)
daca ai rabdare sa-l citesti pe Campbell si analiza mitului, cred ca-ti va raspunde intrebarilor pe care le pui aici